El candidato a la presidencia de Vélez dejó dos contradicciones claras: primero calificó a la gestión con un “10” y después dijo que Berlanga y Pugliese “se equivocaron”. Además, pasó de plantear que la platea fuera sin cargo a sostener que la gente debía pagar para acceder.

Federico Balestrini acumuló en los últimos meses una serie de declaraciones que muestran cambios importantes en su postura sobre la conducción actual de Vélez.

Uno de los ejemplos más claros aparece en su evaluación general de la gestión. En una entrevista llegó a afirmar: “La gestión yo la califico con un 10”. Sin embargo, tiempo después, al referirse a Fabián Berlanga y Nelson Pugliese, sostuvo: “Yo digo siempre que para mí se equivocaron”.

Las diferencias también aparecen en temas vinculados con los socios y el acceso a determinados sectores del estadio. Balestrini defendió en un momento la idea de que una platea fuera abonada y planteó: “Buscá la manera que la gente lo pague y vaya”. Posteriormente, también cuestionó decisiones de la propia gestión relacionadas con el cobro a los hinchas.

Otro punto llamativo es su mirada sobre Nelson Pugliese. Mientras reconoce errores dentro de la actual conducción, también lo describió como una figura con el perfil necesario para impulsar cambios hacia adelante.

A eso se suma la falta de definiciones concretas en distintos aspectos de su propuesta. Consultado sobre medidas específicas, Balestrini reconoció: “Toda esa batería de respuestas no la tenemos definida”, y señaló que recién más adelante podrían conocerse en detalle.

Así, el recorrido de sus propias declaraciones deja expuestas varias contradicciones: una gestión que pasó de merecer un “10” a ser cuestionada, dirigentes a los que critica pero también reivindica y decisiones que primero defendió y luego revisó.